Als het gaat om carbon wielsets, is de velghoogte cruciaal om rekening mee te houden. De juiste keuze kan aanzienlijke invloed hebben op de ervaring van een rijder vanwege het effect van de velghoogte op aerodynamica, stijfheid, handling en comfort. In deze blog zullen we de voor- en nadelen van verschillende velghoogtes verkennen en hoe ze van invloed zijn op de ervaring van een rijder.
Velghoogte: De Voor- en Nadelen van Diepere en Ondiepere Velgen
Velghoogte verwijst naar de hoogte van de velg en is een belangrijke overweging bij het kiezen van een carbon wielset. Diepere velgen zijn aerodynamischer maar kunnen moeilijker te hanteren zijn bij zijwind vanwege hun grotere oppervlakte, terwijl ondiepere velgen betere handling en stabiliteit bieden in zijwind maar minder aerodynamisch zijn. Geen van beide is inherent beter dan de ander, en de beste keuze hangt af van de individuele voorkeuren, gewicht, ervaring en rijstijl van een rijder.
Diepere velgen zorgen voor een soepelere overgang van lucht van de band naar het wiel, waardoor turbulentie en luchtweerstand verminderen voor een snellere en efficiëntere rit. Ze kunnen ook stijver zijn dan ondiepere velgen, wat de krachtoverdracht en algemene rijervaring verbetert. Diepere velgen zijn echter moeilijker te hanteren bij zijwind vanwege hun grotere oppervlakte en zijn over het algemeen zwaarder door het gebruik van meer carbon.
Ondiepere velgen zijn lichter en bieden betere handling en stabiliteit bij zijwind, waardoor ze ideaal zijn voor rijders die vaak in winderige omstandigheden rijden of op technisch terrein. Ondiepere velgen bieden ook wat meer flexibiliteit vanwege de kleinere hoeveelheid gebruikt carbon, wat zorgt voor meer compliance en comfort. Hoewel ze minder aerodynamisch zijn dan diepere velgen, kunnen ondiepere velgen nog steeds voldoende aerodynamische voordelen bieden, afhankelijk van hun ontwerp.
Spaaklengte: Het Afweging tussen Compliance en Stijfheid
De lengte van de spaken is evenredig met de velghoogte. Een velg met minder diepte en langere spaken biedt meer compliance en comfort, maar minder laterale stijfheid en precisie in handling. Daarentegen biedt een diepere velg met kortere spaken meer laterale stijfheid en precisie in handling, maar minder compliance en comfort.
Hoewel de verschillen in stijfheid, handling en compliance relatief klein zijn en mogelijk niet merkbaar zijn voor alle rijders, is het de moeite waard om rekening mee te houden bij het kiezen van een wielset.
TMWORKS Wielsets: Een Scala aan Opties voor Verschillende Rijstijlen
TMWORKS biedt vier carbon wielsets met verschillende velghoogtes en spaaklengtes om verschillende rijstijlen en omstandigheden te passen:
TM3: Een klimgeoriënteerde optie met een velghoogte van 36 mm voor een balans tussen prestaties en veelzijdigheid, met de nadruk op laag gewicht. TM4: Onze allround optie met een velghoogte van 46 mm. Dit resulteert in verbeterde aerodynamica zonder al te veel opoffering van gewichtsbesparing en handling en stabiliteit bij zijwind. TM5: Een velghoogte van 56 mm voor rijders die aerodynamica en snelheid prioriteren. Hoewel nog steeds licht, is deze wielset meer gericht op aerodynamica dan op gewichtsoptimalisatie voor klimmen. TM6: Een velghoogte van 65 mm voor maximale aerodynamische voordelen, het best geschikt voor ervaren rijders die comfortabel zijn met het hanteren van diepere velgen.
Conclusie: Het Kiezen van de Juiste Velghoogte
De beslissing om te kiezen voor een diepere of ondiepere velg en langere of kortere spaken hangt af van de individuele behoeften en voorkeuren van een rijder. Uiteindelijk is het belangrijk om de juiste velghoogte te vinden die de beste balans biedt tussen aerodynamica, stijfheid, handling en comfort voor het specifieke gewicht, de rijstijl en de omstandigheden van de rijder.